Zeilennummerierung
Die DOCX enthält ned erkennbare Zeilennummerierung, aber die Profilquelle unterstützt ned die Behandlung als bestanden oder fehlgeschlagen.
Eine formelle Überprüfung vor dem Öffnen des Einreichungssystems.
JournalReady findet Auslassungen und technische Signale, die vor der Einreichung des Manuskripts behoben werden sollten. Es stellt keine wissenschaftliche Bewertung dar und ersetzt keine offiziellen Anweisungen.
Vor der ersten Einreichung
Struktur, Zusammenfassung, Schlüsselwörter, Deklarationen und zugehörige Dateien prüfen.
Nach Peer-Review
Führen Du den Preflight erneut für die überarbeitete Version aus, ohne die ursprüngliche DOCX zu ändern.
Beim Vorbereiten von Anhängen
Inventarzahlen, Highlights und Ergänzungen aus einem optionalen ZIP.
Bewusst konservativer Umfang
Zweifelhafte oder ned auswertbare Ergebnisse erfordern a menschliche Überprüfung. Das Tool prüft ned Neuheit, Plagiat, Sprache, wissenschaftliche Qualität oder redaktionelle Akzeptanz.
A Manuskript zum Nachprüafa
A erfundns Beispui: a landwirtschaftlichs Manuskript mit oana fehlenden Erklärung, Literatur und Begleitdateien. Daten und Autoren san bloß fürs Vorführn und koa echte Forschung.
Lad die Demonstration oder de DOCX- und ZIP-Dateien unt her. Nimm des allgemeine Profil, ohne an andern Leitfaden z’importiern, und start de lokale Prüfung. Vergleich Messwerte und Status mit dem Ergebnis; des Berichtsdatum is des von deiner Prüfung.
Angewandtes Profil: Forschungsartikel – generisches Profil · 1.0.0
- Titelwörter
- 9
- abstrakte Wörter
- 91
- Schlüsselwörter
- 5
- Referenzen erkannt
- 2
- Richtig
- 12
- Zweifelhaft
- 1
- Falsch
- 0
- Nicht auswertbar
- 2
Anonymisierung
Das generische Profil definiert kein Peer-Review-Modell. Beweise werden vorgelegt, aber die Entscheidung muss manuell getroffen werden.
Datenverfügbarkeit
Diese Empfehlung wurde ned erkannt. Bestätigen Du, ob es enthalten sein soll.
Grundlegende Gegenprüfung zwischen Autor und Jahr
Alle 2 erkannten Autoren-Jahres-Schlüssel verfügen über an kompatiblen Referenzeintrag. Die Analyse validiert ned die Formatierung oder jeden Autor.
Gemessen: 2/2
Dateiinventur
| Datei | Format | Größe | Pixel | DPI |
|---|---|---|---|---|
| Highlights.docx | DOCX | 2688 B | — | — |
| Figure_1.png | PNG | 5410 B | 640 × 360 | 72 |
| Supplementary_Table.csv | CSV | 80 B | — | — |
Des Buid wird im ZIP erkannt. Pixel und DPI kemman aus de Metadaten. Des allgemeine Profil gibt koa minimale Druckauflösung vor und nimmt des Buid ned an oder weist’s ab. Schau in de Zeitschriftenvorgaben und prüaf de Druckgröße; a höhere DPI-Zahl macht koane neien Details.
Geltungsbereich
A korrekter Status bestätigt bloß de genannte Prüfung. Literatur passt nach Autor und Jahr; Existenz, DOI und Inhalt werdn ned überprüaft. De Datenerklärung braucht a Durchsicht. Zeilennummern und Anonymisierung bleibn ohne Bewertung, weil des allgemeine Profil de Vorgaben ned festlegt. In da Datei stehn a erfundner Name und a E-Mail-Adresse.
SHA-256 · DOCX / ZIP
d532152d495f5d528eb74a3d75ac20e74d425b52efa4436264cd812e80d83214
7ee7000d5b3c32ad368b1a840ed5ed3b51d3c4b1093e8c3ec842aa0a537abbdf