Zeilennummerierung
Die DOCX enthält nicht erkennbare Zeilennummerierung, aber die Profilquelle unterstützt nicht die Behandlung als bestanden oder fehlgeschlagen.
Eine formelle Überprüfung vor dem Öffnen des Einreichungssystems.
JournalReady findet Auslassungen und technische Signale, die vor der Einreichung des Manuskripts behoben werden sollten. Es stellt keine wissenschaftliche Bewertung dar und ersetzt keine offiziellen Anweisungen.
Vor der ersten Einreichung
Struktur, Zusammenfassung, Schlüsselwörter, Deklarationen und zugehörige Dateien prüfen.
Nach Peer-Review
Führen Sie den Preflight erneut für die überarbeitete Version aus, ohne die ursprüngliche DOCX zu ändern.
Beim Vorbereiten von Anhängen
Inventarzahlen, Highlights und Ergänzungen aus einem optionalen ZIP.
Bewusst konservativer Umfang
Zweifelhafte oder nicht auswertbare Ergebnisse erfordern eine menschliche Überprüfung. Das Tool prüft nicht Neuheit, Plagiat, Sprache, wissenschaftliche Qualität oder redaktionelle Akzeptanz.
Ein Manuskript zum Nachprüfen
Fiktives Beispiel: ein agrarwissenschaftliches Manuskript mit einer fehlenden Erklärung, Literaturangaben und Begleitdateien. Daten und Autoren dienen der Demonstration und beschreiben keine echte Forschung.
Laden Sie die Demonstration oder die DOCX- und ZIP-Dateien unten. Verwenden Sie das allgemeine Profil ohne einen weiteren Leitfaden zu importieren und starten Sie die lokale Analyse. Vergleichen Sie Messwerte und Status mit diesem Ergebnis; das Berichtsdatum entspricht Ihrem Durchlauf.
Angewandtes Profil: Forschungsartikel – generisches Profil · 1.0.0
- Titelwörter
- 9
- abstrakte Wörter
- 91
- Schlüsselwörter
- 5
- Referenzen erkannt
- 2
- Richtig
- 12
- Zweifelhaft
- 1
- Falsch
- 0
- Nicht auswertbar
- 2
Anonymisierung
Das generische Profil definiert kein Peer-Review-Modell. Beweise werden vorgelegt, aber die Entscheidung muss manuell getroffen werden.
Datenverfügbarkeit
Diese Empfehlung wurde nicht erkannt. Bestätigen Sie, ob es enthalten sein soll.
Grundlegende Gegenprüfung zwischen Autor und Jahr
Alle 2 erkannten Autoren-Jahres-Schlüssel haben einen kompatiblen Referenzeintrag. Die Analyse validiert nicht die Formatierung oder jeden Autor.
Gemessen: 2/2
Dateiinventur
| Datei | Format | Größe | Pixel | DPI |
|---|---|---|---|---|
| Highlights.docx | DOCX | 2688 B | — | — |
| Figure_1.png | PNG | 5410 B | 640 × 360 | 72 |
| Supplementary_Table.csv | CSV | 80 B | — | — |
Die Abbildung wird im ZIP erkannt. Pixelmaße und DPI stammen aus den Metadaten. Das allgemeine Profil legt keine redaktionelle Mindestauflösung fest und nimmt die Abbildung weder an noch weist es sie zurück. Prüfen Sie die Zeitschriftenvorgaben und Druckgröße; höhere DPI-Zahlen erzeugen keine neuen Bilddetails.
Geltungsbereich
Ein korrekter Status bestätigt nur die genannte Prüfung. Literaturangaben passen nach Autor und Jahr; Existenz, DOI und Inhalt werden nicht geprüft. Die Datenerklärung erfordert eine Durchsicht. Zeilennummerierung und Anonymisierung bleiben ohne Bewertung, weil das allgemeine Profil diese Anforderungen nicht festlegt. Die Datei enthält einen fiktiven Namen und eine E-Mail-Adresse.
SHA-256 · DOCX / ZIP
d532152d495f5d528eb74a3d75ac20e74d425b52efa4436264cd812e80d83214
7ee7000d5b3c32ad368b1a840ed5ed3b51d3c4b1093e8c3ec842aa0a537abbdf